区块链公司业务模式众生相距离我们要的区块链多远

本篇文章3080字，读完约8分钟

文达的党派很多，路很难走。

目前，区块链仍在蓬勃发展，发展区块链技术的全球竞争是2018年科技界乃至投资界的第一关键词。然而，当行业发展遇到行业内相关技术资源捉襟见肘的瓶颈时，区块链行业的技术团队需要开始探索更深层次的思考。例如，如何认识区块链技术的差异和共性？区块链科技公司目前的发展模式是什么？他们的模式与区块链工业的发展有什么矛盾？

带着这些问题，荣格金融在3月30日参观了北京区块链技术和应用峰会。

峰会上的部分发言谈到了建立共识机制的想法、对缺乏应用场景的担忧、区块链未来突破的前景以及算法应用方面的许多突破。

我觉得为了行业的发展，这些区块链行业的先锋都很努力、很积极。他们也从自己的角度表达了对这些问题的看法。前后不同的发言者之间会有矛盾，突然有一种共识越来越远的感觉。事实上，经过仔细考虑，在这样一个磨合过程中必须达成共识，所以这是一个比较好的现象，也是一个比较正常的现象。

然而，对于当前行业发展的一些突出方向，会议厅里的感受并不像门口展厅里展示的公司所带来的那样深刻。参观完大厅里展出的企业后，人们有一种突然回头的感觉，但人是在昏暗的灯光下。

在峰会大厅的入口处有许多摊位，所有这些摊位都从事与区块链相关的内容。但是具体的业务方向都不一样。作者做了一个总的分类，有几种类型。

教育和培训:

参展商的总体情况是提供区块链技术培训课程，建立技术交流社区，属于培训范畴。

在接触这类企业的过程中，由于该公司是一家培训资历很老、资源丰富的公司，因此表现出较强的技术知识资源储备。简单地说，如果你来这里学习，你就可以学习。

此前，在荣格金融2018年全球连锁经济人(北京)峰会的闭门会议上，我咨询了几大杯区块链的培训申请。要想获得一流的区块链技术，你不能想学就学，但你需要学习者有良好的基础。

毕竟，区块链技术不是写一个网站原型，而是做一个应用程序，这是一种像java一样流行的语言。如果你赶时髦，去上最后一堂培训课，别人的培训机构可能会教你更好的知识，但不是每个人都可以想学就学。这很尴尬，但现实的残酷的确如此。

我认为，如果区块链教育和培训想要有一个技术市场，一方面应该为211.985这样的优秀机构提供有针对性的专门人才培训。另一个是培训那些在发展过程中遇到技术瓶颈时已经在做区块链的工业公司。

当然，广泛的培训可以迅速传播基础知识，使更多的人能够从技术上理解区块链的逻辑、优点和缺点，而不是村长和婚礼的故事。广范培训课程模式自然有利于区块链的传播和发展。但就商业模式而言，这种方式是否能被市场认可值得观察。

平台构建类:

所谓平台建设就是交易平台的建设。这种公司很有趣。它以前是一个交易所。因此，由于害怕风险，它的技术已经成熟，所以它帮助其他公司建立交易所。构建一个交易系统要比区块链应用程序简单得多。

以前，在我国各种大宗现货交易盛行的时候，交易平台的建设对于很多技术团队来说已经非常熟练了。顺便说一句，由于现货行业要严格控制大宗商品的库存记录，使用区块链技术还比较早，所以区块链技术不是一项新技术。

仔细想想，如果中国的现货是连锁大宗商品，或许这个市场将是一个不同的风景。

笔者与平台公司进行了一些沟通，并告知了一些很多投资者比较关心的问题。例如，安全问题，数字资产是否会在您构建的平台上被盗，以及如何保护它们不被盗？目前，许多交易员担心3月7日的事件。

对方告诉笔者，他们正在采用冷钱包的模式，因为进入平台的数字资产都存储在冷钱包中，而且私钥不会通过二维码通信接触到网络，所以比较安全。

然后作者又问，如果交易的目标没有触及网，市场会不会有流动性不足？另一方也很坦率，表示将在流通过程中投入一些头寸，以便交易能及时完成，确保流动性。

技术服务类别:

技术服务公司类似于原始设备制造商。从事这项业务的公司已经掌握了区块链技术，这可以帮助公司构建满足要求的区块链应用程序。类似的代工商业模式自古就有，但这种商业模式一直存在很大的问题。从照顾孩子中我们可以看出，许多人宁愿辞职，自己照顾自己，也不愿雇保姆。为什么？不放心！

事实上，制造产品是一样的。你自己的团队可以轻松地做任何事情，但是如果外包给别人，总是会有不满，并且很难沟通。

我看过很多产品。项目本身是好的。这是因为老板为了省钱正在找人承包核心产品。结果，事情做得很糟糕，这使得项目无法推进。

如果这种情况发生在区块链行业，建立区块链应用程序的成本将高于互联网产品，一旦发生争议，这将不仅是一个共识问题，而且是一个巨大的损失问题。

笔者接触过几个代工模式的公司团队，他们都是年轻人组成的，看起来充满了生机和活力。我希望他们能永远保持这种势头。

特殊服务类别:

至于上面提到的代工问题，我不知道你们公司是否可靠，现在行业处于发展阶段，各种欺诈行为猖獗，公司的信任成本是一个很大的挑战。还有一种公司是不同的，比如做特殊服务。

有一家公司是区块链的铸造厂，但是他们和上面提到的类型不同。他们不会接管所有的工作，只会开发像游戏支付这样的技术。为什么？他们以前有过相对成熟的商业经验，所以他们可以向客户展示，让别人看到他们取得的成就，从而降低信任的成本。

这样的公司会比较快地得到业务，但是他们的业务范围会比较窄。多元化服务也是一个发展方向，经过一个方向的稳定和稳步的斗争。

公共链构建类:

这应该是区块链公司想要实现的梦想。毕竟，如果一家区块链公司建立了自己的公共链，并能成为下一个以太博物馆，那将是非常酷的！这太诱人了，许多公司都想这么做。

但是，在与一些公司沟通的过程中，笔者认为他听到的一些数据是不真实的，有吹嘘的嫌疑，所以在这里就不点名了。

毕竟，对方表达的是未来要实现的目标。据我所知，我只看别人承诺的数据。我怎么能断定别人做不到呢？

只有在这个过程中，我深深地发现普及底层技术的知识是非常重要的，这应该是每个区块链经济人应该有的一个主要共识。

场景应用类:

这些公司应该说是区块链业界最关心的。我在现场只看到一个地方宣传，做着类似明星的时间交易。

这种方式可以通过使用区块链来实现，但是在我看来，在这种模式下使用区块链技术似乎没有必要。为什么？

明星空业余交易模式由来已久，它是在互联网时代实现的，并发展得相当成熟。既然这种模式完全可以用互联网工具实现，为什么我们要使用一种既费时又费力的区块链技术呢？因此，它给人一种直觉的感觉，区块链是为了区块链。

当然，这是作者的直觉思维，如果其中有什么玄机，希望你能多指正。

荣格金融的程志鹏认为，区块链技术的发展正在突飞猛进，但具体到应用场景中并不像我们想象的那么容易。所有区块链从业者仍需努力。一般来说，我有区块链技术，但我还是不明白它能为你做什么。为什么会这样？

区块链技术是一项好技术，但目前不值得大规模应用和推广。一方面，这项技术在互联网时代的价值没有被凸显；另一方面，建造它的成本非常高。由于成本高，许多从事区块链技术的公司希望有办法转移成本。然后，当我帮助其他公司做事时，我提高了我的技术。但是，项目本身的市场风险仍然不愿承担。

目前，区块链的技术成本仍然很高。如果整个行业要发展，就需要技术上的重大突破，这可以大大降低技术成本。也许当我们在技术上取得突破时，我们的许多担忧都可能得到解决。它给我们带来的变化和影响一定不是我们所能想象的。

我们希望科技公司能冷静一点，不要冲动。首先，不要试图快速赚钱；第二，不要贪图行业地位，多努力解决技术本身的问题。也许当一家公司解决了技术成本问题，财富和行业地位只是这个结果的附属品。