本篇文章689字,读完约2分钟
传统商业银行。
公众认为钱是由政府印制的。
政府(公务员来自公众)认为公众知道他们无权印制钞票,这不利于他们统治的稳定。
银行和经济学家故意混淆政府调整贷款速度和政府印制钞票在行业术语上的区别,误导公众认为政府不断印制钞票(媒体没有求实精神,传播虚假信息)是经济危机的根源。银行通过信息不对称转移公众的注意力以获取利润。
这种信息不对称只能通过逻辑反证来消除。
我,假设政府可以直接印钞,政府借钱给银行。银行贷款给企业和个人。根据这一假设,政府应该是债权人。但事实正好等同于这种演绎逻辑。包括美国政府在内的所有政府都是超级债务人,也被称为最终贷款人。
Ii .假设政府可以直接印钞,政府根本不需要贷款修路。没有贷款就没有必要收取公路通行费来修路。
Iii .假设政府可以直接印钞,政府没有必要向企业和个人征税。收集多少,直接打印多少。如果政府通过投资和公务员工资支出,将直接刺激消费。
Iv .假设政府可以直接印钞,政府可以直接帮助国有企业偿还银行贷款,那么债务危机就会及时得到解决。
假设政府可以直接印钞,政府可以直接帮助公民和企业支付10年的电费,中国制造业可以迅速恢复其全球竞争力。
Vi .假设政府可以直接印钞,政府可以大量购买智能电动卡车,组成无人智能运输车队,可以将中国制造的运输成本降低90%。
总之,假设政府可以获得直接印刷货币(事实上,发行数字现金),所有现存的矛盾和危机都会消失。因此,银行模式的利润主要取决于信息不对称。
经济学家使用的术语与山贼抢劫的俚语没有什么不同。目的是让别人不明白。当公众能够理解他们的术语时,他们作为术语解释者的价值就结束了。
标题:什么盈利模式是在利用信息不对称在牟利的?
地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/13356.html