贵州茅台突然涨价 媒体:以老百姓名义行价格垄断

本篇文章1250字，读完约3分钟

贵州茅台(600519)，四个月前因其价格限制受到媒体批评，突然再次提价。2017年12月28日，茅台宣布，为了更好地平衡各种因素，经过研究，公司决定从2018年起适当提高茅台产品的价格，平均涨幅约为18%。

随着老把戏的反复应用，贵州茅台的涨价已经打起了老百姓(603883，诊断股)和消费者的旗号。在28日于茅台会议中心召开的全国经销商协会上，茅台集团董事长袁仁国表示，茅台应牢固树立机遇意识，抓住“新消费”机遇，以消费者需求为导向，以消费者满意度为标准，把茅台营销转变为“以优质新供应赢得销售”。袁仁国还呼吁经销商不要推高茅台酒的市场价格，这样消费者才能真正喝下去。

茅台集团总经理李保芳表示，2017年，茅台保持理性趋势，始终关注市场和消费者。本着“民意支持是最大政治”的初衷，通过一系列铁腕的价格稳定措施和效果，有效地维持了终端零售价格的稳定。李保芳表示，这是茅台自2012年第四季度以来的首次价格调整，时隔五年。调整幅度适中，充分考虑了社会容忍度和经销商的利益。

从上面可以看出，茅台集团提价不是为了股东或投资者的利益，而是为了消费者的“人心”，坚持“以市场和客户为中心”，让老百姓买得起，不让老百姓“骂老婆”。

茅台集团的领导认为影响太深远了，人们非常感动。但冷静下来想想，茅台的提价和限价与我们的人民无关。有多少普通人每天在家喝茅台？

让人们更需要注意理解的是茅台价格策略的180度大转弯。整个2017年，贵州茅台都在宣传限价，今年4月，该公司还处罚了82名擅自提价的经销商。

当时，茅台集团的领导们仍然高举为老百姓争取利益的旗帜，价格限制是让更多的老百姓喝茅台。

袁仁国曾在2017年5月3日召开的茅台酒市场管理座谈会上表示，要保持好“批发价不超过1200元，终端零售价不超过1300元”的两条红线，要高度重视亿万消费者的感受，把价格控制在普通人能够负担得起的合理的空价位。

李保芳还表示，如果“价格上涨，人们不买，市场消失”，这将是对茅台持续、稳定、健康发展的最大损害。

那么，茅台的提价也是为了老百姓，它的限价也是为了老百姓，所以不管是什么，都是有道理的。真的是这样吗？笔者认为茅台实际上是以普通人的名义垄断价格。

老百姓没有忘记，2013年2月，国家发改委对茅台实施了反垄断处罚，贵州茅台因价格垄断被罚款2.47亿元。

2013年1月初，茅台在其内部客户系统中发布了一份通知文件，严厉处罚低价销售的经销商。袁仁国在2012年底召开的全国经销商大会上提出了“最低限价订单”，要求天妃茅台零售价格不低于1519元/瓶，团购价格不低于1400元/瓶。

一些分析师指出，茅台对零售价格的控制，无论是限于高价位还是低价位，都涉嫌价格垄断。维持转售价格是指制造商或批发商与经销商之间达成的协议，旨在控制其商品或服务的最终销售价格。但是，中国的《反垄断法》、《反价格垄断条例》等法律规定，上游经营者不得剥夺或者干预下游经营者的定价自由，不得排斥或者限制市场价格竞争，不得侵犯消费者利益。