洛阳46家KTV遭起诉侵权 平均每首歌至少赔500

本篇文章1628字，读完约4分钟

最近，记者了解到洛阳市46家KTV去年被中国音像版权集体管理协会(以下简称“音乐收藏协会”)起诉涉嫌侵权。音乐协会认为，这46家KTV的部分音像作品是在未经协会授权的情况下为消费者播放的，这侵犯了音乐协会的权利。音乐协会要求46家KTV赔偿损失，并从音乐库中删除侵权歌曲。据了解，三起案件的判决结果已经生效，法院支持了音乐协会的赔偿请求，其余案件仍在审理中。

[控方]音乐协会认为洛阳有46家KTV侵权

要求从音乐库中删除侵权歌曲

2014年上半年，音乐协会委托郑州市知识产权代理机构向郑州市金水区公证处申请证据保全。公证处和知识产权局的工作人员随后前往洛阳市县的ktv，作为普通消费者进入包间消费。在公证处工作人员的监督下，知识产权代理公司的员工订购了安装在私人房间的点唱机上的歌曲，并用摄像机在每个ktv录制了100多首歌曲。

取证后，音乐协会先后向洛阳市中级人民法院知识产权局对这46家KTV提起诉讼。

表示这些歌曲未经音乐协会或唱片公司授权，并要求这些KTV从音乐库中删除侵权产品，公开道歉并赔偿60，000至180，000英镑的经济损失。

河南省音乐收藏协会会长陈军告诉记者，音乐收藏协会是中国唯一一个经国家版权局正式批准的音像版权集体管理机构。国内许多大型唱片公司都与音乐协会签订了音像版权授权合同，并将音像节目的放映权、复制权等权益委托给音乐协会托管。

[借口]侵权歌曲由第三方提供

ktv认为这不构成侵权

在案件审理期间，一些KTV认为他们没有侵权。例如，洛阳的一家ktv在法庭上答复说，他们的音乐和电视作品是由河南的一家公司提供的，他们与该公司签订了合同并支付了费用，因此这是合法的。

许多KTV会从第三方公司购买视频点播系统，这些公司会在视频点播系统中下载许多歌曲供KTV使用。然而，这些公司没有得到音乐协会或相关唱片公司的授权，相关歌曲的mtv是由他们自己下载和复制的。陈军还强调，这些第三方公司侵犯了音乐协会音像节目的复制权，而ktv向消费者提供这些音像作品侵犯了音乐协会享有的放映权。

[判断]超过10家KTV与音乐专辑达成和解

如果你想和解，你需要支付版权费

根据判决，根据三个有效案例，法院命令三家KTV分别赔偿183、183和157件音乐作品9.35万元、9.3万元和8万元。

在洛阳，基本上，音乐协会要求侵权的ktv对我们获得的每一件音乐作品赔偿800到2000元，法院判决的最终赔偿一般在每500元2000元之间。陈军表示，在涉案的46家KTV中，有10多家KTV正在与尹姬谈判和解事宜。根据音乐收藏协会的规定，2014年河南卡拉ok版权使用费的收费标准为每天每盒8.3元。

除了支付我们发现侵权的那一年的版权使用费之外，和解的ktv还必须在一年内收回版权使用费，但前一年没有营业的除外。我们应该确保市场的公平，我们不应该让每年按规定付费的ktv遭受损失。陈军说，音乐收藏协会拥有9万多首歌曲的版权，基本上可以覆盖每个ktv音乐库95%的歌曲。因此，如果一个ktv想要正常运营，就必须把音乐库的版权使用费包含在成本中。

[上诉]河南ktv支付处位于中国的中下游地区

我希望共同为音像作品维持一个良好的发展环境

陈军表示，目前郑州90%的ktv每年按时向音乐协会缴纳版税，而河南其他城市的ktv只缴纳20%~30%。就全国而言，它仍在中下游。例如，洛阳有100到120家KTV获得了娱乐营业执照，但只有十几家向音乐收藏协会支付了版权费。陈军说，唱片公司收取版权费是国际惯例，现在在中国基本上有了共识。

一家唱片公司制作一部音乐电视的成本在100万到1000万英镑之间。从我们音乐协会目前的收费标准来看，经营正常的ktv完全可以负担得起。2013年，音乐协会从全国ktv获得的版权费不到日本的10%。如果每个人都还想吃东西。免费午餐，唱片公司收不到版权费，这绝对不利于音像作品市场的健康发展，好作品只会越来越少。陈说: